Att ha låga priser - både mot leverantörer och slutkunder - är ingen självklarhet, men vi på LaNet tycker ändå att det är en förutsättning för att kunna leverera nytta i båda riktningar.
Ofta fokuserar man i media på att ha låga priser mot slutkund och det är nog så viktigt. Blir det för dyrt att skaffa internet kommer en del att välja bort det och marginaliserar därmed sig själv ur debatten. Internet är nödvändigt för att kunna ta del av informationflödet och serviceutbudet och i slutändan kunna agera på samma villkor som övriga människor i vår demokrati.
Men även för leverantören är det viktigt att priset, avgiften till stadsnätet, är på en rimlig nivå - annars väljer man bort det nätet, vilket innebär färre tjänsteleverantörer än vad som skulle kunna vara fallet. Och därmed minskar man kundens valfrihet och nivån av demokrati (i betydelsen att kunna påverka sin omgivning och de medel som påverkar en själv).
I Landskrona lyckas vi alltså hålla låga priser för alla parter och vi har hyfsat många både kunder och leverantörer.
Många slutkunder kanske reagerar på att anslutningsavgiften när vi gräver fram kabel är hög. Det kostar 8000 kr för en villa att bli ansluten om vi kan göra det i samband med t ex fjärrvärme eller byte av elservis, men då ingår såväl grävning som fiber, rör, montering, inblåsning, aktiv utrustning mm. Sett som en investering i sin fastighet är det småpotatis jämfört med t ex att lägga om taket.
Och många inser i efterhand att man faktiskt lyckats sänka de löpande utgifterna genom att ansluta sig till öppna stadsnätet. Inte bara billigare Internet utan även billigare telefoni bidrar till sänkta omkostnader och redan efter ett par år brukar ett normalt hushåll gå med plus.
Tyvärr är låga priser inte standard överallt. Jag läste nyligen om hur ett bostadsbolag i Stockholm dels la på drygt en femtiolapp på hyran och dels tog ut över 150 kr av kommunikationsoperatören - som i sin tur naturligtvis måste ta ut motsvarande eller mer av tjänsteleverantören. Och hyresgästen får så klart betala kalaset i slutändan.
Nej, jag är övertygad om att det är på volymen, mängden kunder, som vi kommer att kunna tjäna lite pengar på och vägen dit går bl a över låga priser.
måndag 19 november 2007
tisdag 13 november 2007
Välkommen, Marknaden!
Jag läser i fredagens Computer Sweden (9/11 nr 108) att Åsa Torstensson tycker att staten nu har gjort sitt i bredbandsutbyggnaden. Nu är det i stället dags för Marknaden (utgår från att hon menar privat eller publikt ägda bolag) att fortsätta och bygga ut till de som ännu inte har bredband.
Jag önskar henne välkommen till verkligheten.
Min verklighet i Landskrona är att trots vår höga penetration av fiber i kommunen, så är det fortfarande många områden som inte omfattas av begreppet bredband och än mindre av begreppet Fiber To The Home, FTTH.
Att tala om bredband för alla är populärt men tämligen intetsägande så som dagens marknad ser ut. Du kan få bredband idag med så låg bandbredd som 124 kbit. I min värld är det inte bredband utan endast en fast uppkoppling - nog så viktigt, men inte bredband.
Låt mig ta ett talande exempel: Ven.
På Ven bor det ett begränsat antal bofasta (åretruntboende) och ett oöverskådligt antal sommargäster och övernattande turister. Underlaget för att etablera en ADSL-station på ön tyckte Telia och flera andra operatörer var alldeles för dåligt, så Ven-borna fick nöja sig med modemuppkoppling via telefonlinjen.
Idag har flertalet venianer ADSL-uppkoppling genom LaNets försorg och är uppkopplade mot vårt nät via den radiolänk som vi etablerade på ön tillsammans med Landskrona Kommun för ett antal år sedan. ADSL-verksamheten vi bedriver på ön är egentligen halvt olaglig - kommuner skall inte vara ISP - men här finns det inget som helst intresse från några av "marknadens aktörer" att etablera sig.
En av våra önskeprojekt för framtiden är att kunna dra en fiberkabel till Ven så att vi kan slippa ADSL och i stället få fler FTTH (med en radiolänk på blir den möjliga bandbredden för liten för något annat än ADSL) - men att få Tele2, Bredbandsbolaget eller någon annan på "marknaden" att ta det initiativet finns inte på kartan. De tjänar ju inga pengar på en sån lina förrän efter kanske 30 år!
Att i den verkligheten som, kommunal aktör, luta sig tillbaka och säga att nu får marknaden forsätta värvet är en praktisk utopi som ingen runt bordet är intresserade av att uppnå. Vi ser samhällsnyttan och det demokratiska behovet på ett sätt som "marknadens aktörer" aldrig skulle få in i sina kalkyler.
Och skulle det mot all förmodan finnas en "marknadsaktör" som t ex drar fiber till Ven, som tror jag knappast att de skulle vara intresserade av att släppa in andra tjänsteleverantörer på samma lina. den garanterade öppenheten som stadsnäten ändå står för skulle helt gå förlorad.
Mot bakgrund av detta anser jag att fibernät likaväl som vägnät i en kommun bör ägas av kommun eller stat och att initiativet inte bör överlåtas till privata bolag.
Men kan någon garantera öppenheten och ändå vilja investera i fibernät här, så är det bara att slå mig en signal - jag är idel öra!
Jag önskar henne välkommen till verkligheten.
Min verklighet i Landskrona är att trots vår höga penetration av fiber i kommunen, så är det fortfarande många områden som inte omfattas av begreppet bredband och än mindre av begreppet Fiber To The Home, FTTH.
Att tala om bredband för alla är populärt men tämligen intetsägande så som dagens marknad ser ut. Du kan få bredband idag med så låg bandbredd som 124 kbit. I min värld är det inte bredband utan endast en fast uppkoppling - nog så viktigt, men inte bredband.
Låt mig ta ett talande exempel: Ven.
På Ven bor det ett begränsat antal bofasta (åretruntboende) och ett oöverskådligt antal sommargäster och övernattande turister. Underlaget för att etablera en ADSL-station på ön tyckte Telia och flera andra operatörer var alldeles för dåligt, så Ven-borna fick nöja sig med modemuppkoppling via telefonlinjen.
Idag har flertalet venianer ADSL-uppkoppling genom LaNets försorg och är uppkopplade mot vårt nät via den radiolänk som vi etablerade på ön tillsammans med Landskrona Kommun för ett antal år sedan. ADSL-verksamheten vi bedriver på ön är egentligen halvt olaglig - kommuner skall inte vara ISP - men här finns det inget som helst intresse från några av "marknadens aktörer" att etablera sig.
En av våra önskeprojekt för framtiden är att kunna dra en fiberkabel till Ven så att vi kan slippa ADSL och i stället få fler FTTH (med en radiolänk på blir den möjliga bandbredden för liten för något annat än ADSL) - men att få Tele2, Bredbandsbolaget eller någon annan på "marknaden" att ta det initiativet finns inte på kartan. De tjänar ju inga pengar på en sån lina förrän efter kanske 30 år!
Att i den verkligheten som, kommunal aktör, luta sig tillbaka och säga att nu får marknaden forsätta värvet är en praktisk utopi som ingen runt bordet är intresserade av att uppnå. Vi ser samhällsnyttan och det demokratiska behovet på ett sätt som "marknadens aktörer" aldrig skulle få in i sina kalkyler.
Och skulle det mot all förmodan finnas en "marknadsaktör" som t ex drar fiber till Ven, som tror jag knappast att de skulle vara intresserade av att släppa in andra tjänsteleverantörer på samma lina. den garanterade öppenheten som stadsnäten ändå står för skulle helt gå förlorad.
Mot bakgrund av detta anser jag att fibernät likaväl som vägnät i en kommun bör ägas av kommun eller stat och att initiativet inte bör överlåtas till privata bolag.
Men kan någon garantera öppenheten och ändå vilja investera i fibernät här, så är det bara att slå mig en signal - jag är idel öra!
lördag 3 november 2007
Teknik och utbud
Ibland är det svårt att förstå vad man pratar om. Vi hade ett möte med den pilotgrupp som skall få prova IP-TV-boxen helt gratis under ett par månader och tänkte berätta om tekniken, hur man använder prylarna etc.
I stället blev det en diskussion om varför man inte fick ha kabel-TV som alla andra i LandskronaHem.
Anledningen är att vi i dagsläget inte har TV3 och TV6 i utbudet. Alla försäkringar om att vi jobbar på att öka utbudet, att det är redan nya leverantörer på väg in, att de stora elefanterna bearbetas ständigt... Inget av det vi sa gick in. Inte ens argument som att de som de första i Landskrona får tillgång till den absolut senaste tekniken bet. Hade vi inte trean och sexan så var det inte intressant. Detta trots att de tidigare endast haft analogt utbud kanal 1-5.
På nåt sätt sammanfattar detta hela problematiken som vi försöker lösa med bas-boxen. Om vi hade haft en annan grupp människor i rummet så hade det med all säkerhet varit några andra kanaler som varit livsviktiga och som helt blockerat allt strategiskt tänkande.
Med basboxen skall du som tittare kunna välja bland kanaler från flera olika leverantörer. Du skall inte vara utlämnat till någon speciell levrantörs godtycke och behöva köpa ett färdigt kanalpaket där du egentligen endast är intresserad av en eller två kanaler.
För LandskronaHem är problemet solklart. Med ett stort antal nationaliteter bland hyresgästerna blir det omöjligt att snickra ihop ett kabel-TV-paket på 20 kanaler som passar alla. Och då börjar de egna parabolerna att skruvas upp på balkongerna och husväggarna igen.
Kunden vill uppenbarligen välja själv vad de skall titta på och det är detta som vi vill åstadskomma med IP-TV i det öppna stadsnätet.
I stället blev det en diskussion om varför man inte fick ha kabel-TV som alla andra i LandskronaHem.
Anledningen är att vi i dagsläget inte har TV3 och TV6 i utbudet. Alla försäkringar om att vi jobbar på att öka utbudet, att det är redan nya leverantörer på väg in, att de stora elefanterna bearbetas ständigt... Inget av det vi sa gick in. Inte ens argument som att de som de första i Landskrona får tillgång till den absolut senaste tekniken bet. Hade vi inte trean och sexan så var det inte intressant. Detta trots att de tidigare endast haft analogt utbud kanal 1-5.
På nåt sätt sammanfattar detta hela problematiken som vi försöker lösa med bas-boxen. Om vi hade haft en annan grupp människor i rummet så hade det med all säkerhet varit några andra kanaler som varit livsviktiga och som helt blockerat allt strategiskt tänkande.
Med basboxen skall du som tittare kunna välja bland kanaler från flera olika leverantörer. Du skall inte vara utlämnat till någon speciell levrantörs godtycke och behöva köpa ett färdigt kanalpaket där du egentligen endast är intresserad av en eller två kanaler.
För LandskronaHem är problemet solklart. Med ett stort antal nationaliteter bland hyresgästerna blir det omöjligt att snickra ihop ett kabel-TV-paket på 20 kanaler som passar alla. Och då börjar de egna parabolerna att skruvas upp på balkongerna och husväggarna igen.
Kunden vill uppenbarligen välja själv vad de skall titta på och det är detta som vi vill åstadskomma med IP-TV i det öppna stadsnätet.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
